布衣平民 2008-1-19 01:08
医生不希望你知道的事
<DIV class=tpc_content id=read_tpc><FONT size=5>什么是黄金搭档<BR>很多人只信名医,甚至托关系、送红包,非看名医不可。<BR>名医,当然有他不平凡的地方,他八成医术高、医德好,或善于研究和宣传,否则不可能成名。问题是,名医就一定好吗?他过去好、三十岁好、四十岁好,今天他六十了,还好吗?<BR>像某主任、某教授,近几年只是指导,很少亲自操刀。加上年岁大、记忆力差,连技术都生疏了。在这样的情况下,是不是由他在手术室指导年轻医生动手,反而比较安全?我说这话,是因为总有人得意地说“找到主任亲自动刀”。<BR>又有些人会在发现“名医”只是在旁边指导,没有亲自下手的时候,气得要死,觉得白送了红包。<BR>要知道,名医最重要的是经验。即使一个名医老了、手抖了、眼花了,他的经验仍然是“新手”无法比的。这时候,如果由老经验的医师指导“手眼稳健”(动作麻利)的年轻医师动手,不是黄金搭档吗?<BR>有位美国医师亲口对我说,当他在大医院做住院医师的时候,开刀开一半,常紧急呼叫他的教授来指导。<BR>他说得很坦白——<BR>“经验不够嘛!碰上从来没遭遇过的情况,不知怎么办,往不往下开?怎么开?只好请教授过来帮忙。有时候教授一看就知道了(告诉他怎么做就行),有时候教授会亲自下场操刀……”<BR>可见,经验太宝贵了。常常病人的生与死,都在医生的一念之间。<BR>医生的见仁见智<BR>不同科的医生更不用说了。<BR>譬如胆结石,内科医生可能问你是不是常痛,如果没影响到你的生活,就不必去管它,因为许多人都“满袋子石头”过一生。碰上外科医生看法就不同了,他可能指着你的超声报告说:“瞧瞧!多少石头在你的胆囊里,随时会出麻烦,譬如阻塞你的胆管,导致胆汁不能通过,胆囊发炎、肝出问题,搞不好要你的命!快开刀把胆囊摘除吧!”<BR>遇到中医,则可能给你把把脉,认为平顺,开些化石草给你吃,让石头自然化解。<BR>你能说谁一定对、一定错吗?所以在动大手术、作大决定之前,你应该多看几位医生多听不同意见。(紧急情况除外)<BR>你也要有个心理准备,你的一个小手术,可能造成医院里的大争执——派系的争执、权力的倾轧。<BR>医生们常彼此找麻烦,偷偷观察“对手”有没有犯错。碰上这种情况,你别不高兴,反而应该开心,因为被观察的那一方必定特别小心。<BR>你甚至可以发掘真相。因为他们在争执时很可能透露“实情”,让你知道原先被隐瞒的医疗疏失。<BR>实习医生讨厌吗<BR>还有,许多人不喜欢实习医生。<BR>实习医生当然讨厌,想想,不但主治医生摸、住院医生摸,还叫学生一个个伸手过来摸,惨不惨?尴尬不尴尬?<BR>但是你也要从另一个角度想:<BR>如果这是个大学附属医院,你要想想他们大学为什么开医院?<BR>那是因为他们需要病人,给学生学习。信不信?十八世纪某些苏格兰的医学院,因为缺乏解剖用的“人体”,甚至放任学生到外面去盗墓,学生还能用盗来的“人体”抵学费。<BR>你今天能住进这么好的医院,有那么多的名医、名教授为你看病,在感恩之余,你当然应该谅解那些实习医生。<BR>哪位名医不是由实习医生干起?再说明白一点——有几位“华佗”没做过“阎王”?有几位救人无数的医生,不曾犯过致命的错误?经验是怎么来的?是由犯错当中得到的。如同两条路,怎么看都不一样,有经验的医师偏偏知道走左边那条对。<BR>此外,如果大牌医生带来一屋子实习医生,你还得高兴,因为那教授必定特别小心。<BR>譬如以你的病况,课本上写应该做十项检查,往五个方向去假设。如果没有那些实习医生跟着,你这主治医师可能只给你做五项检查,往三个方向假设。但是当实习医生跟在旁边的时候,为了教学生,教授不得不做“完全”。<BR>而且,学生们刚离开学校、刚放下教科书,脑子里背的“公式”,有时比大牌医生还清楚。你那主治医师没想到的,只怕实习医生反而想到了。哈佛医学院毕业的艾伦*罗丝曼医师,在她的名著《白袍》里就写过这亲身的经历。<BR>老的不懂小的懂<BR>更深一层讨论——你的主治医师不懂的,只怕实习医生反而懂。<BR>为什么?<BR>因为你的主治医师离开学校太久,也可能因为他太出名、病人太多、太忙,没时间再去吸收新的知识,还可能因为他太大牌、太自以为是,或太老大、太老化。<BR>不信,你拿最新出的药去考考那些大牌医师。有几位名医曾经把药盒里那张正反面印得密密麻麻的说明书(上面除了化学分子式,还列出服用对照组比较、副作用列表、超量服用的情况列表等等)一字不漏地看过?<BR>搞不好,你在报上医药版看过好多次的东西,你的名医居然不知道。他太成功、太有名、太忙了,忙得连看报的时间都没有。<BR>还有一件事,是你选择医生时必须知道的——<BR>今天的医院都在电脑化。动脑肿瘤的手术,可能是机器定位、切入;连心血管绕道的大手术,都可以用内窥镜做。如果你是名医,发现新的技术,你有意愿、有时间学吗?<BR>就算你愿意学, 你这五六十岁的年纪,就一定比年轻医生们强吗?论手、论眼、论反应,在今天这个时代,英雄更是出少年啊!<BR>良心的建设<BR>如果你是病人,不要执迷于名医,更不必坚持老医生亲自动手,你要看自己动的是什么手术,再选择“执刀”的人。<BR>但你要尊重那些经验老到的医生,他可能在旁边以“动口”的方式救你一命。你也要容忍实习医生,因为他们是你或你下一代的救星。有他们在旁边,你的主治医师会个小心一点。(刘墉)<BR>编者按【此文有参考价值,但文中有些观点可能偏颇。】</FONT><BR></DIV>
玉带云朵 2008-1-19 12:37
[b][size=5][color=royalblue]有办法就好不生病。:lol :lol[/color][/size][/b]
三笑 2008-1-20 09:05
如果你是病人,不要执迷于名医,更不必坚持老医生亲自动手,你要看自己动的是什么手术,再选择“执刀”的人。
但你要尊重那些经验老到的医生,他可能在旁边以“动口”的方式救你一命。你也要容忍实习医生,因为他们是你或你下一代的救星。有他们在旁边,你的主治医师会个小心一点。
:victory: :victory: :victory:
清雅茉莉 2008-1-20 11:02
[b][font=楷体_GB2312][size=5][color=seagreen] 最好不生病,生病了就听医由命,去医院交给医生好了,只数钞票别的什么也不问。[/color][/size][/font][/b]
小王 2008-1-24 11:17
[size=5]等有机会住院,我得找资深医生在一旁指导,再找年轻医生动手术:lol[/size]
行云流水 2008-1-24 11:59
:victory: :victory: :victory:
[size=4][color=blue][b]同意,前次有友求诊,见者,专家也,近七旬。诊后日; 残疾。朋友尚年轻,闻讯后欲哭无泪。友心有所不甘,再去它院求诊,医生甚年轻,四旬左右,诊后日:不妨,小恙,手术即可愈,友大喜,欣然医之,数周,痊愈。(此为本人亲身经历,陪好友医之。)
故平民所言甚是。吾深有同感。望坛中朋友万勿迷信名医,求医,求正当年者为好,四至五旬,为最佳。[/b][/color][/size]
三丫 2008-5-3 20:59
[quote]原帖由 [i]清雅茉莉[/i] 于 2008-1-20 11:02 发表 [url=http://xfmxr.qq.topzj.com/redirect.php?goto=findpost&pid=791786&ptid=395397][img]http://xfmxr.qq.topzj.com/images/common/back.gif[/img][/url]
最好不生病,生病了就听医由命,去医院交给医生好了,只数钞票别的什么也不问。 [/quote]
:lol [size=5][color=green][b]我赞成!![/b][/color][/size]