[转帖] 本溪团干选拔：一次吃相难看的意外
本溪市“双推双考”选拔1名团市长书记（处级）、3名团市委副书记，爆出其中1名团市委书记和2名副书记为市领导子女，在社会上引发了争议。4月25曰本溪市委常委会讨论决定，此次“双推双考”选拔团市委书记、副书记结果无效。（5月3日《南方都市报》）
此事引起了广泛质疑，一些评论还相当激烈，如“变相世袭”、“权力近亲繁殖，政治**”，“不要堵死平民上升管道”，等等，煞是热闹。 我就此跟一位公务员网友聊天。此君似对此没啥兴趣，甚至有点不耐烦，劈头一句就说：这有什么值得大惊小怪的！“朝中有人好做官”，这个也不懂吗？接着，他似有些激动了：什么公推公选、双推双考、储备干部等等，全都他妈的扯淡，最终还是靠关系定胜负，这是“潜规则”！他还说：比这严重的多去了！只不过，本溪选拔团干被“反骨仔”捅出来而成为众矢之的罢了。据此兄台看来，本溪此次选拔团干败露有几个关键—— 市领导子女太扎堆。总共才选4名团干部，市领导子女竟占其三，目标太大、太扎眼了，要知道，本溪只是中等城市，有点像“熟人社会”。再说，既然已经内定谁是团委书记、谁是团委副书记了，权力分肥已达致默契，何必扎堆一起上呢，完全可以分次选拔嘛。如分次选拔，即使选拔结果与今相同，也没那么招惹人眼，浑水摸鱼机会大增。 “造假”技术含量太低，存在难以忽略的硬伤。据本溪市委称，此次选拔的4名团干部，个别人不具备规定的任职资格。“不具备任职资格”这一事实，毫无疑问是“硬伤”之一，说明组织部门的工夫还不到家。尤堪质疑的是，纪委书记之子高亭目前仍在公费留学中，却在国内升官了。这也太污辱老百姓的智商了。曾经有人调侃说，中国人现在连造假也偷赖。看来，此话确有理。 选拔程序存在瑕疵，授人以柄。既然是公开搞“双推双考”，且不管结果的公平正义，表面功夫是必须做足做到家的，选拔程序的正义公平必须坚守的，特别是将其作幌子的时候。但显然该市组织部门没完全做到这点，譬如有的人没有得到面试通知，又如，讨论决定环节存在违反干部选拔任用的回避制度（常委之间打声招呼得了，何必违反程序嘛），以致搞出常委表决常委子女的怪事。再细致一些，还可在“陪考者”环节下点功夫，比如报名人数不足，快速启动预案，找准找好“陪考者”，甚至还可适当得诱“陪考者”，让其心甘情愿地“陪太子读书”，等等。倘若这样，大概也就不会出现陪考者徐云的“反水”了。 当然，不管表面程序多么完美，其中起决定性作用的还是关系和权力，在诸如面试考评、组织考察、常委讨论等环节，就是权力肆意操弄的空间。但本溪此次选拔团干，如能在上述几个方面做足功课，将戏唱足，有“双推双考”这个先进经验的光环，加上媒体的“唱好”宣传，几乎是万无一失的。或许，正因有关部门已驾轻就熟，以致自信满满、大意失荆州。不过，因吃相太难看，而成了公众释放积压已久之愤怒的出口。 作者：默客
